Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/2963 K.2011/7225

Dava dilekçesinde 6405 TL'lık takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, alacağın likit olmayıp yargılama sonucu belirlenmiş olmasına göre hükmedilen miktar üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan icra inkar tazminatı ile ilgili bendin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 248,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.