KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/2989 E., 2011/7162 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.871,64 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1-Davalının temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, icra takip dosyasında asıl alacağın takip tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsili talep edilmesine rağmen, mahkemece; bu konuda hüküm kurulmaması doğru değilse de belirtilen bu bususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yazılı bulunan "itirazın iptaline" cümlesinden sonra "Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/2989, K. 2011/7162, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama