Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/3250 K.2011/8878

Dava dilekçesinde 12.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davacı ... yönünden reddi, diğer davacılar yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davadan haksız olarak işgal edilen taşınmazdan son 5 yıllık ecrimisil faiziyle birlikte talep edilmiş olup, bu konuda karar verilmemiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1 no'lu bentte yer alan "...487,02 TL'nın" ifadesinden sonra gelecek şekilde "dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte" ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.