KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/3374 E., 2011/6065 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2011
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Her ne kadar, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istenilmiş ise de; davanın niteliği gereği duruşma isteminin reddine karar verildi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.4.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/3374, K. 2011/6065, 12 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama