Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/3422 K.2011/7602

Asıl davada 5000 TL alacağın tahsili birleşen davada ise 3.090 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece birleştirilen davaların ayrı ayrı reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Asıl dava, davacıya ait taşınmazın satışı nedeniyle dava dışı alıcı... İnceler tarafından davalıya verilen 5.000 TL kaporanın tahsili istemine, birleşen dava ise tellallık ücretinin tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahkemece; kısa kararda asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verildiği halde, gerekçeli kararda asıl davanın ve birleşen davanın reddi yanında icra takibi ile istenilen alacağın % 40’ı oranında kötüniyet tazminatının da tahsiline karar verilmek suretiyle kısa kararla çelişki yaratılmıştır.

10.4.1992 gün ve 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.