KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/3496 E., 2011/3811 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde Münih Yerel Mahkemesinin 06.07.2009 tarih 551 F11310/08 sayılı kararının tenfizi ile ... ... için 288 Euro ve Aylin için 245 Euro nafakanın belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,1.25'er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, 14.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/3496, K. 2011/3811, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama