KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/3647 E., 2011/3327 K.·Mahkemesi Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı tarafın temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine,
Davalı tarafın temyiz itirazları yönünden ise;
Davalı 12.07.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 12.08.2010 tarihinde temyiz etmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/3647, K. 2011/3327, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama