Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/3735 K.2011/7072

Dava dilekçesinde 4.531 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden reddi, diğer davalılar yönünden ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava dilekçesinde; davalılara ait binadan düşen parçalar nedeniyle davacıya ait aracın hasar gördüğü ileri sürülerek 4.531 TL tazminatın davalılar ... ile ...'den tahsili, 30.09.2010 tarihli dilekçeyle de ...'ın davaya dahili istenerek tazminatın ondan da tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece davanın davalı ... ve dahili davalı ... yönünden kabulü, diğer davalı yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, bir kimseye dahili dava yoluyla taraf sıfatı kazandırılamayacağı gibi, ıslah yoluyla da davanın tarafları değiştirilemez. Bu durumda, hakkında usulüne uygun bir dava bulunmayan dahili davalı yönünden hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.