Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/3842 K.2011/14543

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 7500 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşı davada ise; fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 10.000 TL alacağın yasal faizi ile tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve ıslah talebinin kabulü ile 10.680,00 TL'nin tahsiline; karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde Davacı Vek.Av.... geldi. Davalı Vek.Av.... geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-k.davalı vekilinin bütün, davalı-k.davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.