KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/3934 E., 2011/8192 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 4.168,24 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... Grup İnş.Oto Tic.Ltd.Şti. aleyhine açılan davanın husumetten reddine; davalı ...'ya açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/3934, K. 2011/8192, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama