KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/3941 E., 2011/7590 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3000 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
28.01.2010 günlü ara kararı gereğince keşif gideri olarak 03.02.2010 günlü makbuzla davalı ... tarafından yatırılan 397,50 lira yargılama giderinin mahkemece davacı tarafından yapıldığının kabul edilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/3941, K. 2011/7590, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama