Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/4411 K.2011/8908

Dava dilekçesinde 5.000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece sigorta şirketi yönünden karar verilmesine yer olmadığına , diğer davalı yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin 9.2.2011 tarihli dilekçesinden alınan harç belirtilmediği gibi alınması gereken harç pulları da temyiz dilekçesine yapıştırılmamış ve temyiz harcına dair dosyada bir belgeye rastlanılamamıştır.

Cevap dilekçesiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434 maddesinin 3.fıkrasına ve 25.1.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı Y.İ.B.K na göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde temyiz süre yönünden incelenerek H.U.M.K.nun 432/4. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE , 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.