KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/4437 E., 2011/8075 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davaya konu edilen yoksulluk nafakası 320 TL olmasına rağmen mahkemece maddi hata sonucu nafakanın 350 TL olarak kabulü ile bu miktar üzerinden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/4437, K. 2011/8075, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama