KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/5109 E., 2011/9099 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.500 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacı ... tarafından açılan davanın reddine, diğer davacılar tarafından açılan davanın ise 675 TL'lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Yapılan incelemede; katılma yolu ile kararı temyiz eden davacı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış, ancak dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir. Bu nedenle, davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği araştırılarak; 1- Yasal süre içerisinde kayıt yapılmış ise, HUMK. nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, zamanında harcın alınmaması nedeninin araştırılması ve ilgililer hakkında gerektiğinde yasal işlem yapılması, 2- Kayıt yapılmamış ise gerekli kararın verilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/5109, K. 2011/9099, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama