KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/5276 E., 2011/9733 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dava dilekçesinde 3.510.00 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. YARGITAY KARARI Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacak likit olmayıp, dava; yargılamayı geretirdiğinden, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken; asıl alacağın %40'ı oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün üçüncü maddesindeki "Davalının itirazında haksız olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/5276, K. 2011/9733, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama