İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/5302 K.2011/8672

Davacı ... 4.Etap Toplu Yapı Yönetimi ile davalılar ... vs. aralarındaki alacak davasına dair Sincan 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.04.2010 günlü ve 2008/697 E. 2010/141 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 25.10.2010 günlü ve…

Esas2011/5302Karar2011/8672Tarih24 Mayıs 2011Okuma1 dk · 242 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2011/5302 E., 2011/8672 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mayıs 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... 4.Etap Toplu Yapı Yönetimi ile davalılar ... vs. aralarındaki alacak davasına dair Sincan 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.04.2010 günlü ve 2008/697 E. 2010/141 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 25.10.2010 günlü ve 2010/13817 E.-2010/17385 K. sayılı ilama karşı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davada, davacı Toplu Yapı Yönetimi tarafından yönetimde önceden görev yapan davalılar aleyhine usulsüzlük yapıldığı, yönetime bilgisayar alımında 5.641 TL zarara neden oldukları belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere diğer zararlarla birlikte şimdilik 10.000 TL tazminatın tahsili talep edilmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile bilgisayar alımında yönetimi 4.751,66 TL zarara uğratılması nedeniyle 4.751,66 TL'nın davalılardan tahsiline karar verilmiş, taraf vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.10.2010 tarih ve 2010/13817 E.-2010/17385 K.sayılı ilamı ile "Bilgisayar satın alınması nedeniyle uğranılan zarar yönünden bu işten anlayan bilirkişiden rapor alınması ve gerçek fiyatlarının tespit edilmesinden sonra karar verilmesi" gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmiş ve taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Dosyada bozma konusu edilen ve usulsüz satın alınması nedeniyle yönetimin uğradığı zarar yönünden ...Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Elektrik-Elektronik Müh.Bölümü Öğretim Üyesinden alınan rapora göre hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu durumda bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli ve yeterli olması nedeniyle karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 25.10.2010 tarih, 2010/13817 E.-2010/17385 K.sayılı bozma kararı kaldırılarak, Sincan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.04.2010 gün ve 2008/697 E.-2010/141 K.sayılı kararının ONANMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/5302, K. 2011/8672, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/5302
Karar No
2011/8672
Tarih
24 Mayıs 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/5302 K.2011/6654
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/5303 K.2011/6026
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/5303 K.2011/6626
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5303 K.2011/6282
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/5303 K.2011/4888
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5304 K.2011/6257

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.