KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/5318 E., 2011/9438 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 6.500,00 lira alacağın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hakim tarafların iddia ve savunmaları ile bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez (HUMK.md.74) ilkesi gözetilmeden davada faiz talebi olmadığı halde talep aşılarak alacağa faiz yürütülmesi usule aykırıdır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/5318, K. 2011/9438, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama