Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/5485 K.2011/9651

Dava dilekçesinde davacı hakkında kaçak elektrik nedeniyle düzenlenen ek tahakkuk işleminin iptaliyle, tahsil edilen 2.814,44 TL'nin istirdadına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Ancak, dava dilekçesinde davacının borçlu bulunmadığının tespitiyle, ödediği 2.814,44 TL'nin istirdadına karar verilmesi istenilmiş olup, Mahkemece davacının toplam borcunun 1.141,74 TL olduğunun tespitine karar verilmiş olmasına göre; davacının tahakkuk ettirilen elektrik bedellerini ödediği dikkate alınarak 1.668,00 TL'nin davalı taraftan istirdadına karar verilmesi gerekirken bu hususta herhangi bir karar verilmemiş olması doğru değildir.