Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/5619 K.2011/9868

Dava dilekçesinde itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, davalının içme suyu ve kanalizasyon çalışması sırasında makinesinin davacıya ait kabloya zarar vermesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Davalı yersiz olan davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın idari yargıda görülmesi gerektiğinden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ... İdaresi Özel Hukuk Hükümlerine göre idari edilen bir kuruluştur ve tacirdir. Tacir olan davalı ile davacı arasında haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevi adli yargıya aittir. Mahkemece işin esasına girilerek ortaya çıkacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.