Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/6008 K.2011/12096

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. .

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, daha önce müşterek çocuk için hükmedilen 250,00 TL iştirak nafakasının yetersiz kaldığı ileri sürülerek 500,00 TL'ye artırılması istenilmiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

TMK.nun 331.maddesinde; "Durumun değişmesi halinde hakim, istek halinde nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır" düzenlemesi bulunmaktadır.

Söz konusu yasal düzenleme gereğince, nafaka miktarının yeniden belirlenebilmesi için tarafların gelirlerinde veya küçüğün ihtiyaçlarında artış olması hali yeterli olup artırım istemli dava açılabilir.

Somut olayda; küçüğün yaşı, eğitim düzeyi ve özellikle üniversite sınavlarına hazırlanıyor olması nedeniyle davalı babanın geliri de gözetilerek uygun miktarda iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde düşük miktarda nafakaya hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirir.