KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/6082 E., 2011/11585 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; 18 yaşını dolduran davacının eğitimine devam ettiği ileri sürülerek 750,00 TL yardım nafakasının davalı babadan tahsiline, ayrıca gelecek yıllardaki artış oranının da belirlenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 380 TL nafakanın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, dava dilekçesinde mahkemece hükmedilecek yardım nafakasının gelecek yıllardaki artış oranının (TMK 365/5.md) belirlenmesi istenilmiş olmasına rağmen bu hususta olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemiş olması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/6082, K. 2011/11585, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama