Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/6102 K.2011/12080

Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin aynen veya bedeli 6.500,00 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, oğlu ...’in 11.04.2009 tarihinde intihar ederek hayatını kaybettiği ve davalının cenazeye gelmediği gibi başsağlığı dahi dilemediği ileri sürülerek nişanda takılan altınların aynen veya bedelinin iadesi istenilmiştir.

Mahkemece, kolluk araştırması sonucu dava konusu nişan hediyelerinin alışılmışın dışında hediyeler olmadığı ve yöredeki nişan merasimlerinde bu takıların kız tarafına hediye edilebileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

TMK’nun 122. maddesine göre, nişanın bozulması halinde, alışılmışın dışındaki hediyelerin aynen, mevcut değil ise, karşılığı olan bedel sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri verilir. Yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre de nişan yüzüğü dışındaki altın ve ziynet eşyası mutat hediye kapsamında olmayıp iadesi gerekmektedir.

O halde mahkemece, açıklanan nedenlerle nişan yüzüğü dışındaki (niteliği gereği mutat olmayan) davacı istemlerinin kabulüne karar verilmesi gerekirken itibar edilmeyen gerekçeler ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.