KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/6657 E., 2011/10531 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 12.07.2008 tanzim ve 01.12.2008 ödeme tarihli bono nedeniyle 2.892,00 TL alacaklı olduğunu ileri sürerek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın teminat senedi niteliğinde olduğu gerekçesi ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/6657, K. 2011/10531, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama