Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/6842 K.2011/11501

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada; yoksulluk nafakasının geçen zaman içerisinde ihtiyaçları karşılamadığı yetersiz kaldığı ileri sürülerek aylık 100 TL'den aylık 300 TL'ye çıkartılması talep ve dava edilmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yoksulluk nafakasının aylık 100 TL'den aylık 250 TL'ye çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve özellikle davaya konu nafakanın takdir edildiği 29.04.2009 ile şimdilik dava tarihi olan 16.12.2010 arasında geçen zaman içerisindeki ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK'in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında hükmolunan (artırılan) nafaka miktarı çok olup TMK'nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış olup, davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.