KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/6994 E., 2011/6679 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2011
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 14.471,60 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ecrimisil davalarında dönem sonlarından itibaren faize hükmedilmesi gerekirken infazda karışılık yaratacak şekilde faize hükmedilmesi de doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendindeki "Tahakkuk tarihlerinden" ifadesi çıkartılarak yerine "Tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren " ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 664.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/6994, K. 2011/6679, 19 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama