KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/7106 E., 2011/9061 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ve birleşen dava dilekçelerinde 2005 yılı Mayıs, Haziran ve Temmuz ayında genel aydınlatmadan alacağın BTU kesintisi yapılmasının yasal düzenlemeye aykırı olduğu ileri sürülerek toplam 3.774,34 TL için yapılan takibe itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davaların reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/7106, K. 2011/9061, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama