Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/7560 K.2011/11940

Dava dilekçesinde 3.617 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava tarihinden önce davalının temerrüde düşürülmediği gözetilerek bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken ödeme tarihi esas alınması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan "...her biri kısmi kesintinin yapıldığı tarihten..." ifadesinin silinerek yerine "12.1.2009 tarihinden" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 161.10.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.