Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/7696 K.2011/13659

Dava dilekçesinde 18.000 TL maddi tazminatın davalılardan ... ... 5.000 TL manevi tazminatın davalılardan ...'den faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulü ile 18.000 TL maddi tazminatın tahsiline, davalılardan Hasret yönünden davanın kabulü ile 5000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş olmasına göre, bu miktarlar ayrı ayrı nazara alınarak davacılar yararına vekalet ücretine hükmolunması gerekirken kabul edilen tüm miktar nazara alınarak fazla miktarda davalılar aleyhine vekalet ücretine hükmolunması doğru değil ise de,

bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 5.fıkrası olan "Davacılar kendisini vekil ile temsil ettirmiş olmalarına göre hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'ye göre belirlenen 3060 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine" fıkrasının çıkartılarak yerine gelmek üzere "davacılardan Ramazan kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan bu davacı lehine, davalılardan ... aleyhine hükmolunan 18.000 TL miktara karşılık gelen ve A.A.Ü.T gereği hesaplanan 2160 TL vekalet ücretinin davalı ...'den alınarak davacı ...'a verilmesine;