KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/772 E., 2011/2161 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişime göre hükmedilen nafaka miktarı fazla olup, hakkaniyete uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/772, K. 2011/2161, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama