Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/777 K.2011/2370

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalının, davacı tarafça bildirilen ( ve merniste kayıtlı olan) adreste ikamet etmediği, bu adreste davalının kiracısının oturmakta olduğu tebligat memuru ve kollukça yapılan tahkikattan anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, gerekçeli kararı içeren davetiyenin; davalının ikametgâhı ve işyeri araştırılarak tespit edilen adresine, adresinin meçhul olduğunun anlaşılması halinde ise ilan yolu ile tebliğ edilmesi gerekirken, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu haliyle davalıya yapılan tebligat usulsüzdür.