Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/7779 K.2011/14747

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, 13.6.1997 tarihli boşanma kararı ile hükmedilen yoksulluk nafakasının, aradan geçen sürede değerini yitirdiği belirtilerek, aylık 200 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesi istenilmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile, aylık nafakanın 200 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm taraflarca süresinde temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalının üç aydan üç aya sakatlık aylığı aldığı Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan gelen yazıdan anlaşıldığı gibi, zabıta marifetiyle yaptırılan araştırmada da davalının bundan başka gelirinin olmadığı bildirilmiştir. Bu halde, takdir edilen yoksulluk nafakası miktarı davalının aldığı aylık nazara alındığında fazladır. Mahkemece, yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.