Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/7957 K.2011/8930

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, gelecek yıllardaki artış oranının talep tarihi nazara alınarak 24.9.2011 olarak kabul edilmesine rağmen, hükümde maddi hata sonucu 29.4.2011 olarak yazılması, Yargıtay yerleşik uygulamasında nafakanın gelecek yıllarda artış oranı TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı olarak kabul edildiği halde, kararda ÜFE ve TÜFE ortalaması oranında artışına denilmesi uygun bulunmamış ise de,