Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/8543 K.2011/11074

Dava ve ıslah dilekçesinde muarazanın men'i ve 6650 lira tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, üst kattan su sızması nedeniyle muarazanın giderilmesi ve tazminat istemine ilişkindir.

HUMK.nun 8/1. bendinde Sulh Mahkemesinin görevli olduğu dava değeri belirtilmiş, II. bentte ise dava değerine bakılmaksızın görevli olduğu davalar sıralanmıştır. Bu bentte sayılmayan ve yasada açıkça Sulh Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmeyen davalarda Asliye Mahkemesi görevli bulunmaktadır. Somut olayda muarazanın giderilmesi de istendiğine göre anılan maddede bu dava yer almadığından tazminat miktarına bakılmaksızın uyuşmazlığın Asliye Mahkemesinde sonuçlandırılması gerekmektedir. Mahkemece görev yönü gözetilmeden işin esasının incelenmesi bozma nedenidir.