KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/8574 E., 2011/15528 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 8.165,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 3533 sayılı Yasa uyarınca kıdemli Hukuk Hakimi tarafından hakem sıfatıyla görüleceğinden görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Uyuşmazlığın 3533 sayılı Kanunun 1.maddesine göre mecburi tahkime uygun olduğu düşünülerek her iki Asliye Hukuk Mahkemesi arasında gönderme kararı verildiği anlaşılmaktadır. Bir yerdeki birden fazla Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki işbölümü ilişkisi olduğundan, verilen kararın gönderme kararı niteliğinde bulunmasına göre, gönderme kararlarının temyizi bulunmasına göre, gönderme kararlarının temyizi kabil olmadığından davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/8574, K. 2011/15528, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama