Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/8792 K.2011/16181

Dava dilekçesinde 114.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz edilen miktar duruşma sınırının altında olduğundan duruşma talebinin HUMK.nun 438.maddesine göre reddine karar verildi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davada, davalılar ... mirasçılarından 22.000 TL, davalılardan ...

35.500 TL, diğer davalılar ... ve diğerlerinden 56.500 TL toplam 114.000 TL ecrimisil talep edilmiş olup, mahkemece davanın tümden reddine karar verilmiş olmasına göre her bir davalı tarafından talep edilen ve reddedilen miktarlar nazara alınarak kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması gerekirken az miktrada ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde vekalet ücretine hükmolunmuş olması doğru görülmemiş ise de;

bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 3.fıkrası olan “Reddedilen miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 6.350 TL vekalet ücretinin davacıdan