KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/9090 E., 2011/10312 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2011
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.940 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, boya ve badana gideri olağan kullanım sonucu oluşan bir zarar tutarı olup, davalı kiracının bundan sorumlu tutulması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 ve 2 nolu bentlerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “ Davanın kısmen kabul kısmen reddine 3625 TL. tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 264,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/9090, K. 2011/10312, 14 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama