KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/940 E., 2011/4459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Esas davanın davacıları Nurettin ve Rafet... varisleri, Birleşen davada ... vs. ile Esas davanın davalıları ...-Çebi Sağ. Hiz. Ltd. Şti., birleşen davanın davalıları Hilmi Cebi-... aralarındaki elatmanın önlenmesi-ecrimisil davasına dair İstanbul 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.03.2010 günlü ve 2009/251 E.-2010/35 K. sayılı hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 19.10.2010 günlü ve 2010/10486 E.-2010/16863 K. sayılı ilama karşı davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 185.00-TL para cezası ile 2.70 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/940, K. 2011/4459, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama