Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/9752 K.2011/10583

Dava dilekçesinde 3757 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, ilk davadan artakalan miktarda rücuen tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasında görülen Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/882 Esas ve 2009/869 Karar sayılı ilk davada; davacının 09.09.2008 tarihli dava dilekçesinde üçüncü kişiye ödediği miktardan davalının %60 kusuruna isabet eden 3239 lira tazminatı rücuen istediği ve fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmadığı, yargılama sonucunda ise 3239 lira tazminata hükmolunduğu anlaşılmaktadır. Davacı bu kez, ilk davada alınan bilirkişi raporundaki miktar üzerinden artakalan tazminatı istemekte ise de, ilk davada fazla hakkın saklı tutulmaması ve rücua konu miktarın sınırlandırılması nedenleriyle davanın reddedilmesi gerekirken, mahkemece davanın kabul edilmesi bozmayı gerektirmiştir.