KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/9808 E., 2012/889 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi(kapanan ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kiralananın tahliyesi ve fazlaya ilişkin hak saklı kalmak üzere 20.100,00 TL kira alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın tahliye talebi açısından açılmamış sayılmasına; kira alacağı yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün temyiz incelemesinin alacağa yönelik olarak davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı vek.Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi.
Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/9808, K. 2012/889, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama