KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/9822 E., 2011/11442 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 13.200,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ile temerrüd nedeniyle tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın tahliye istemi yönünden reddine; kira alacağı isteminin kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 388.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.7.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/9822, K. 2011/11442, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama