Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/9833 K.2011/11929

Dava dilekçesinde 2.577.26 liralık takibe itirazın iptali ile inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava tarihinden önce mahkemece belirlenen davacı alacağı davalı tarafça ödenmekle, kabul edilen kısım için icra masrafları bu davanın konusu dışında bulunduğundan, bu davanın açılmasına davalı sebep olmuş kabul edilemeyeecğinden, davanın reddine karar verilmesine rağmen davalının yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulması ve davalı tarafından yatırılan bilirkişi ücretinin yine davalıdan tahsil edilmesi yönünde hesap yapılması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;