KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/9886 E., 2011/10966 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2011
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4500 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
HUMK'nun 74.maddesine göre mahkeme, istekle bağlı olup istemden fazlasına hüküm kurulamaz. Dava dilekçesinde davalılardan ayrı ayrı manevi tazminat istenmesine, zincirleme sorumluluk yönünde istem bulunmamasına, ayrıca olay tarihinden itibaren faiz istenmemiş olmasına karşın mahkemece istem aşılarak olay tarihinden itibaren faize ve zincirleme sorumluluğa karar verilmesi doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/9886, K. 2011/10966, 23 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama