KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/9969 E., 2011/15577 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davacıya ait olan, ancak davalı elinde bulunan traktörün iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi; içerisinde
Davada; davacıya ait Traktörün emaneten davalıya verildiğini ancak, davalının Traktörü davacıya teslim etmediği ileri sürülerek Traktörün davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile dava konusu traktörün davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mamelek Hukukundan doğan davalar dışında kalan davalarda Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi asıl, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan, özel bir kanun hükmü ile açıkça Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen ve konusu para ile ölçülmeyen bir şey olan bütün dava ve işler Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür.
Somut olayda, dava niteliği itibariyle munhasıran Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanına giren davalardan değildir görevli mahkeme, dava tarihindeki traktörün değerine göre belirlenecektir.
Mahkemece; dava konusu traktörün değeri belirlendikten sonra görev hususunun düşünülüp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ve hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, hükmü bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/9969, K. 2011/15577, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama