Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/10326 K.2012/15627

Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2010 gününden başlayarak yıllık net 198.000 ABD Doları olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, Mahkemece “yıllık” olarak tespit edilen kira parasının gerekçeli hükümde maddi hata sonucu “aylık” olarak yazılması,

ayrıca Yargıtay’da iş durumuna göre davalara bakan dairelerin her yıl yeniden belirlendiği gözetilmeden, bağlayıcı olacak şekilde hüküm sonunda kararın temyizi halinde dosyanın gönderileceği Yargıtay dairesinin belirtilmesi doğru değilse de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,