KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/10545 E., 2012/16843 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki taviz bedeli davasına dair ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 günlü ve 2009/449 E.-2011/107 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 22.02.2012 günlü ve 2011/21314 E.-2012/4373 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/10545, K. 2012/16843, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama