KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/10616 E., 2012/15267 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1072,00 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Birleşen dava dilekçesinde ise; 1653,00 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece asıl dava yönünden kısmen kabulü kısmen reddi; birleşen davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/10616, K. 2012/15267, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama