Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/10691 K.2012/16367

Dava dilekçesinde kira parasının 15/09/2010 gününden başlayarak 96.957,00 TL aylık TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulü-karşı davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm karşı davacı- davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Mahkemece kira sözleşmesinde kararlaştırılan ödeme şartının değiştirilmemiş olmasına göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 638,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.