KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/10771 E., 2012/14912 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 35.321,49 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Davacı vekilinin temyiz itirazları bakımından, davacı vekili, davalı vekilinin temyiz dilekçesine karşı düzenlediği itirazı;
HUMK.nun 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler.
Açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/10771, K. 2012/14912, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama