Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/10991 K.2012/14463

Dava dilekçesinde 5743 TL alacağın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava sebepsiz zenginleşmeye ilişkin olup davalının temerrüde düştüğü 19/10/2010 tarihinden itibaren faize hükmolunması gerekirken mahkemece ödeme tarihlerinden dava tarihine kadar işlemiş faize karar verilmiş olması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının ilk iki satırında yazılı bulunan "...alacak ile 577,18 TL dava tarihine kadar işlemiş faizin..." sözcüklerinin silinerek yerine "... alacağın..." sözcüğünün yazılmasına,