KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/11072 E., 2012/14923 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3050 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabih 6169,56 TL'ye yükseltilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yapılan yargılama sonucunda ve alınan bilirkişi raporu ile belirlenmiş olup, icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, hükmedilen asıl alacak miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesinin (c) bendinde yer alan "%40 icra inkar tazminatı tutarı.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/11072, K. 2012/14923, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama